Comentaris per cistelladellum.com

Comentari de isidre santacreu a del sofà a les piràmides i viceversa

isidre santacreu — Thu, 25 Apr 2013 18:18:10 +0000

Ja, però sempre són els altres els qui fotografien massa, i això em fa sospitar. Segons en Paul Bowles l’única diferència entre viatger i turista és que aquest darrer porta el bitllet de tornada a la butxaca, una cosa mental, vaja. I sí, potser la cosa crec que va per aquí, en si ens prenem el món com una festa o ens el prenem com un espectacle, entre si ens el mirem des de dins o des d’enfora… No sé Francesc, tens una habilitat per fer disparar les neurones en mil direccions en tan sols dos pàrrafs que em fas por…

Comentari de Francesc Vera a del sofà a les piràmides i viceversa

Francesc Vera — Wed, 24 Apr 2013 20:46:15 +0000

microfragments, has anat a posar el dit en la nafra que deixava per tractar de manera diferenciada, l’ús dels smartphones. Gràcies pel teu comentari.

Comentari de microfragments a del sofà a les piràmides i viceversa

microfragments — Wed, 24 Apr 2013 20:26:30 +0000

Amb els smartphones, potser hi ha gent que fa un ús desmesurat de la fotografia i el vídeo quan viatja… fins el punt d’observar la realitat amb el filtre de la pantalla.

Vicent

Comentari de Francesc Vera a a la línia de flotació del noema

Francesc Vera — Tue, 16 Apr 2013 18:42:33 +0000

És per això pel que dic que la tesi de Rouillé em sembla plausible, perquè permet entendre la fotografia com a creació, Vicent, però encara li cal “el món” per esdevenir “un món”, si és que vol continuar sent fotografia.

Comentari de Vicent Terol a a la línia de flotació del noema

Vicent Terol — Tue, 16 Apr 2013 08:34:54 +0000

Supose que si no coneixes la cosa fotografiada, la instantània és encara més “món” (autònom). En tot cas, es tractarà sempre d’una creació.

Vicent

Comentari de Salva G. Cubells a entre l’scoop i la redundància

Salva G. Cubells — Mon, 26 Nov 2012 12:18:57 +0000

Formació, atenció, intuició, dedicació … totalment d’acord, de fet trobe més fàcil que una persona amb anys d’experiència fotogràfica aconseguisca eixa foto única el dia més imprevist, que no un nou aficionat per molt que un dia s’ho propose.

Comentari de Francesc Vera a entre l’scoop i la redundància

Francesc Vera — Mon, 26 Nov 2012 08:04:17 +0000

Salva, és cert això que dius, i no sols la dedicació, sinó també la formació, l'atenció i la intuïció influeixen en aconseguir-lo, però en principi, l'scoop depén de la unicitat, de ser-ne l'únic que "té" la foto, una cosa cada vegada més difícil. A més, l'scoop, pel simple fet de ser-ho, no garanteix una bona foto, sinó que depenen de la intuïció i bon saber fer del fotògraf, no opines?

Comentari de Salva G. Cubells a entre l’scoop i la redundància

Salva G. Cubells — Sun, 25 Nov 2012 17:08:57 +0000

Alló que és segur és que un scoop, com l’inspiració, tens més possibilitats d’atrapar-lo/a com més hores hi dediques a buscar-lo/a.

Comentari de Francesc Vera a entre l’scoop i la redundància

Francesc Vera — Sat, 17 Nov 2012 10:07:01 +0000

Ja em pasa això a mi, Markus, que tracte de trobar respostes i quan sembla que me n’aprope a alguna sempre n’apareixen més, de preguntes.

Comentari de bicimann a entre l’scoop i la redundància

bicimann — Fri, 16 Nov 2012 14:56:45 +0000

Llavors hi haurán scoops que transcendeixen la redundáncia (en endavant STR) a diferents nivells, no? Individual/personal, cultural, temporal i pot ser a més nivells encara. L’STR es intemporal, únic i irrepetible? – Cordons, Francesc. Será l’última vegada que t’he recordat una entrada al teu blog. Sempre més preguntes que respostes! Ara m’has fet pensar! Markus